Stand seniorencompetitie
In de onderstaande tabel staan de resultaten vermeld van het onderlinge treffen binnen de seniorencompetitie. De jeugdleden die hieraan deelnemen hebben een (J) achter hun naam staan (voor de volledighied: competitiewedstrijden tegen jeugdleden worden doorgaans in een afwijkend speltempo gespeeld).De beschrijving van recente uitslagen kunt u op partijverslagen lezen, partijstellingen met aantekeningen staan hieronder weergegeven. Hieronder de eindstand 4de periode 2010.
| Spelers | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | totaal |
|
| 1e | Gerrit van Aalderen | X | 1 | 1/2 | 1 | 1/2 | 0 | 0 | 3 |
||||||||||
| 2e | Tjeerd Bikker | X | 0 |
||||||||||||||||
| 3e | Wilco Bruijnes | X | 1/2 | 1 | 1 | 2 1/2 |
|||||||||||||
| 4e | Gert Cozijnsen | 0 | X | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
||||||||
| 5e | Gerard van Dorth | X | 0 |
||||||||||||||||
| 6e | Erik v.d. Eijkel | 1/2 | 1 | X | 1 | 1 | 1 | 1/2 | 1/2 | 0 | 5 1/2 |
||||||||
| 7e | Martin Gremmen | 0 | 0 | 0 | X | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|||||||||
| 8e | Albert Kortendijk | 1 | X | 1 | 1 | 3 |
|||||||||||||
| 9e | Henri Mol | X | 1 | 1 |
|||||||||||||||
| 10e | Henk Mondria | 0 | X | 0 | 0 |
||||||||||||||
| 11e | Bert Mulder | 0 | 0 | 0 | X | 0 | 0 | 0 |
|||||||||||
| 12e | Jasper Mulder (J) | 1/2 | 1/2 | 1 | 0 | 1 | X | 1 | 1 | 5 |
|||||||||
| 13e | Jan Nederpel | X | 0 |
||||||||||||||||
| 14e | Henco ouwendijk (J) | 1 | 0 | 1 | X | 0 | 0 | 2 |
|||||||||||
| 15e | Henk Strating | 1 | 1/2 | 0 | 1 | 0 | 1 | X | 1 | 1/2 | 5 |
||||||||
| 16e | Helmerick Veenstra | 1 | 1/2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | X | 1 | 4 1/2 |
||||||||
| 17e | Herman Warntjes | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1/2 | 0 | X | 4 1/2 |
De eindstand is daarmee als volgt (er moet nog een beslissingswedstrijd gespeeld worden tussen Erik van den Eijkel en Henk Strating op de laatste speeldag voor de zomerbreek en wel op 31 mei.):
Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Eindstand
Van den Eijkel 3½ (7) 4 (7) 6½ (7) 5 (7) 15½ (21)
Strating 4½ (7) 6 (7) 4½ (7) 5 (7) 15½ (21)
Warntjes 3 (4) 4½ (6) 1½ (3) 4½ (7) 12 (17)
Veenstra 4 (7) 3 (7) 3½ (7) 4½ (7) 12 (21)
Kortendijk 5½ (7) 3 (3) 2 (2) 3 (3) 11½ (13)
J. Mulder 1½ (5) 2½ (5) 4 (7) 5 (7) 11½ (19)
Mondria 2½ (7) 4½ (7) 4½ (7) 0 (2) 11½ (21)
Bruijnes 3½ (7) 4 (7) 2½ (5) 2½ (3) 10 (17)
Van Aalderen 3½ (6) 3½ (6) 0 (2) 2½ (5) 9½ (17)
Gremmen 2½ (6) 2½ (7) 3 (6) 1 (7) 8 (19)
Cozijnsen 3 (7) 2 (6) 1½ (6) 2 (7) 7 (20)
Ouwendijk 2 (6) 2½ (6) 1½ (4) 2 (5) 6½ (17)
Mol 3 (6) 1 (7) 1½ (5) 1 (1) 5½ (12)
B. Mulder 1 (6) 1 (5) ½ (6) 0 (5) 2½ (17)
Op zich geen slechte zet, maar voor wit voorla een stevige inslag waar je over na moet denken en waarvan je schrikt. Plotseling komt je koning in de kou te staan en er zijn heel wat zwarte stukken die kunnen bijdragen aan de vijandelijke aanval. Wit antwoordde met 14. fxg3 (14. Lxf6 was ook mogelijk maar dat geeft zwart kansen de zijn toren in de strijd te gooien). 14. ..., Dxg3; 15. Pg2, Phg4 en wit gaf op. Er dreigt natuurlijk mat op h2. Het slaan van het paard levert prompt een ander paard op dat zich nestelt op g4 met dezelfde problematiek. Maar is er dan helemaal geen verdediging meer? Psychologisch misschien niet, maar objectief wel! 16. hxg4 (2 stukken voor), Pxg4; 17. Le5! en nu heeft zwart geen mat meer. 17. ..., Dxe5; 18. Dxg4, Dxa1; 19. Db4!! wit voorkomt de korte rokade, dreigt Pc3 en heeft Dxb7 met een aanval op f7. Hoewel zwart beter staat is de strijd nog lang niet gestreden. 
de volgende positie voor: Zwart dacht lang na en kwam met 23. ..., Pxd6?! om nog een kwaliteit te winnen. De partij eindigde uiteindelijk in een remise. Zoals gebruikelijk stonden de beste stuurlui aan wal... (letterlijk dit keer). Met 23. ..., Pc5! is het prompt afgelopen met wit. De witte dame is ook aangevallen en zwart beschikt over een tussenschaakje (Txd1+). Ook 24. Txd8, Pxb3; 25. Tf8+ biedt geen soelaas: zwart beschikt over voldoende verdedigers en kan met Dxe4 zelf de aanval succesvol afronden. 
de volgende positie voor: Zwart denkt met 23. ..., Ph2?! de kwaliteit te winnen. Wit denkt daar echter heel anders over en speelde 24. Tf4! er volgde 24. ..., Lf4; 25. Tf4, Dh5; 26 Dc7! zwart gaf het op. Het witte paard op e2 is taboe, het zwarte paard heeft geen velden en wordt ingerekend door de witte koning, bovendien dreigt wit allerei vervelende acties te ondernemen waartegen zwart volkomen machteloos is, waarvan Dxc6 er slechts een is.
maar het kan ook anders, simpeler moet de witspeler gedacht hebben: waarom niet gewoon
Zwart had de hele partij nauwelijks beter gestaan een staat dat nu ook niet echt. Het geluk wil dat zwart aan zet is anders zou wit direct met 33. g4! een beslissing geforceerd hebben. Eindspelen zijn lastig, vooral in deze fase komt het aan op tempo's. Zwart doorziet het gevaar en ziet tevens een manier om tempo's te genereren. De vrijpion op d5 dreigt verloren te gaan als zwart geen tempo's meer heeft.
redelijk gelijk op ging liet zwart wat steken vallen waardoor wit een sterke voorpost kon creeren (en nog wel met schaak) . Geschrokken van de wending maakte zwart pardoes een volgende fout en speelde 32. ..., Kh6? (Kf7 ws beter geweest). Wit maakte de klus snel af en speelde 33. Tc8 (h4 was ook goed), g5; 34. h4, gh4; 35. g5+, Bg5; 36. Th8+, Th7; 37. Txh7, Kxh7; 38. Pxg5. Zwart spartelde nog even maar gaf snel de ongelijke strijd op. 
Zwart heeft de dame reeds in stelling gebracht en wit heeft daar tegenover zijn toren buiten de linies gebracht. Beide stukken zijn kwetsbaar: de toren omdat deze niet flexibel kan manoeuvreren en de dame om de hoge intrinsieke waarde. Wit aan zet (zie diagram) vervolgde met: 15. Tc4 op zich niets aan de hand zou je zeggen, maar er gaat een dreiging uit van deze zet. Zwart antwoordde 15. ..., O-O-O? (Beter was g5! of Dh5). Er volgde 16. Ph4, Dg5; 17. Pe4 (met stukwinst), Lf2+?; 18. Kf2, Dh6; 19. Txc6!, bxc6?; 20. Pf5, Dg6; 21. Pe7+. Zwart, die op de 15de zet niet slechter stond, staat 5 zetten later volslagen verloren door het overzien van de damejacht. 
onderstaand diagram zwart is aan zet en twijfelt lange tijd of hij moet voortzetten met:
